Visitas: 2<\/p>
La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3, en lo general y en lo particular, el dictamen a la minuta que reforma los art\u00edculos 129 y 148 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los art\u00edculos 103 y 107 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en materia de suspensi\u00f3n del acto reclamado e inconstitucionalidad de normas generales, y lo remiti\u00f3 al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales.<\/p>\n
En lo particular, fue ratificado por 254 votos a favor, 204 en contra y cero abstenciones y, en t\u00e9rminos de dictamen, luego de desahogar las reservas promovidas por diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI, PT, MC, PRD y sin partido.<\/p>\n
Para lo particular, se reserv\u00f3 la denominaci\u00f3n del proyecto de decreto, proemio, metodolog\u00eda, antecedentes, contenido y objeto de la minuta, consideraciones y texto normativo del dictamen, a los art\u00edculos 129, 148 y \u00fanico transitorio, as\u00ed como a la leyenda \u201cDado en el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro a los 23 d\u00edas del mes de abril de 2024\u201d.<\/p>\n
Con lo remitido al Ejecutivo, se adiciona un \u00faltimo p\u00e1rrafo al art\u00edculo 148 un para delimitar los efectos de la suspensi\u00f3n, al establecer que \u201ctrat\u00e1ndose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ning\u00fan caso las suspensiones que se dicten fijar\u00e1n efectos generales\u201d.<\/p>\n
En el art\u00edculo 129 se elimin\u00f3 el \u00faltimo p\u00e1rrafo que dice \u201cel \u00f3rgano jurisdiccional de amparo excepcionalmente podr\u00e1 conceder la suspensi\u00f3n, aun cuando se trate de los casos previstos en este art\u00edculo, si a su juicio con la negativa de la medida suspensional pueda causarse mayor afectaci\u00f3n al inter\u00e9s social\u201d.<\/p>\n
El documento precisa que en 2011 tuvo lugar la reforma constitucional de derechos humanos, misma que cre\u00f3 una nueva cultura de derechos humanos, poniendo al centro la dignidad de las personas. Es as\u00ed, que el juicio de amparo encontr\u00f3 la posibilidad de ampliar su universo de protecci\u00f3n, siendo clara una mayor y mejor seguridad para con los derechos humanos. <\/p>\n
La misma ampli\u00f3 la visi\u00f3n de que el juicio de amparo \u00fanicamente protege los derechos estrictamente individuales y exclusivos, ya que actualmente puede utilizarse para proteger derechos con una naturaleza m\u00e1s compleja. <\/p>\n
Adem\u00e1s, destaca que el juicio de amparo no debe ser utilizado como un mecanismo que limite el actuar y la funci\u00f3n de un Poder constituido en detrimento de otro. <\/p>\n
Conforme al principio de relatividad de las sentencias de amparo, el resultado de las sentencias solo tendr\u00e1 efectos para la persona o personas que promovieran el juicio y en relaci\u00f3n con los actos reclamados en \u00e9l en consecuencia. Aquellos individuos que no participan como quejosos en la demanda de amparo no ser\u00e1n protegidos por la decisi\u00f3n del \u00f3rgano jurisdiccional con relaci\u00f3n a la inconstitucionalidad.<\/p>\n
En ese orden de ideas, las suspensiones provisionales o definitivas, entendidas como un estudio previo en el que se considera la apariencia del buen derecho y la no afectaci\u00f3n del inter\u00e9s social, solo deben tener efectos para la parte quejosa, es decir la persona que acude a la instancia del amparo. Esta no debe tener efectos generales. El juicio de amparo parte de la contradicci\u00f3n entre las partes y la norma que se le aplica, que \u00fanicamente afecta de manera jur\u00eddica a las personas que llegan a esta instancia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Visitas: 2La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3, en lo general y en lo particular, el dictamen a la minuta que reforma los art\u00edculos 129 y 148 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los art\u00edculos 103 y 107 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en materia de suspensi\u00f3n del acto reclamado e inconstitucionalidad de normas generales, y lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":208814,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[252],"tags":[],"class_list":["post-208810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"nelio_content":{"isAutoShareEnabled":true,"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"followers":[],"suggestedReferences":[],"efiUrl":"","efiAlt":"","highlights":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208810"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":208815,"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208810\/revisions\/208815"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}