![\"180614PozaRica01\"](\"http:\/\/www.enteratever.com\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/180614PozaRica01.png\")
<\/p>\nVisitas: 10<\/p>
<\/p>\n
Arque\u00f3logo Hugo Ju\u00e1rez Tablero<\/strong><\/p>\n El actual municipio de Poza Rica ha sido estimado como un asentamiento que, \u201cfundado\u201d en los a\u00f1os 30\u00b4s, se acerca a sus primeros cien a\u00f1os de existencia. Dispuesto en la cuenca del r\u00edo Cazones, Poza Rica de Hidalgo hab\u00eda sido un municipio que, debido a m\u00faltiples factores econ\u00f3micos, se ha desfasado en t\u00e9rminos de investigaci\u00f3n arqueol\u00f3gica con respecto a los municipios vecinos. Siendo esta diferencia abismal debido a la presencia de El Taj\u00edn a tan solo unos kil\u00f3metros en el municipio de Papantla; o bien, rumbo al norte, Castillo de Teayo, en el municipio con el mismo nombre.<\/p>\n Y as\u00ed como Taj\u00edn y Castillo de Teayo, tan solo por nombrar los sitios emblem\u00e1ticos inmediatos, existe una cantidad que gira en torno a los 580 sitios arqueol\u00f3gicos dispuestos en el \u00e1rea inmediata del municipio. Esto es, que no debemos salir siquiera del sector Centro Norte del Estado de Veracruz para encontrarnos con estos.<\/p>\n Pero volviendo la vista al sector medular en el cual se encuentra nuestro municipio, soslayando un tanto el hecho de la cantidad inmensa de sitios arqueol\u00f3gicos dispuestos en Papantla, el resto del marco envolvente no se queda atr\u00e1s.<\/p>\n Por ejemplo, tan solo por nombrar los sitios arqueol\u00f3gicos m\u00e1s reconocidos hasta ahora, el municipio de Tihuatl\u00e1n, colindando con nuestro municipio, cuenta con el sitio Corralillos (Ruiz; 1996); Cazones de Herrera con el sitio Crisp\u00edn Carre\u00f3n (Castillo; 2012); y Coatzintla, presentando un fen\u00f3meno similar a Papantla, con la presencia de m\u00faltiples sitios que var\u00edan de ubicaciones geogr\u00e1ficas con una estructura aislada, hasta conjuntos que logran la presencia de 15 estructuras de car\u00e1cter arqueol\u00f3gico. Todos ellos, repartidos a lo ancho y largo del municipio (Castillo; 2012).<\/p>\n Pesando sobre nosotros la tajante aseveraci\u00f3n de los investigadores de la Huaxteca, en la cual aseguran que la frontera sur de esta cultura fue el r\u00edo Cazones; as\u00ed como la escasez de estudios que, partiendo de la Cultura Taj\u00edn, se contemplara a Poza Rica como una zona de influencia dependiente de \u00e9sta. Simplemente no exist\u00edan datos en el archivo t\u00e9cnico del INAH que tratasen a Poza Rica.<\/p>\n Sin m\u00e1s, este se vislumbraba por doquier como el municipio joven de este sector del Estado.<\/p>\n El a\u00f1o 2012 se consolida como la piedra angular para los descubrimientos arqueol\u00f3gicos La primera realizada en el km 8.5; y una m\u00e1s, en la Parcela 14, Arroyo del ma\u00edz. La primera dada la acci\u00f3n de los arque\u00f3logos Patricia Castillo y David Andrade, logran identificar y notificar al Instituto la necesidad de la realizaci\u00f3n de un proyecto de Salvamento Arqueol\u00f3gico en dicha zona. Mientras que las caracter\u00edsticas que han permanecido constantes en Parcela 14, los focos rojos urgieron para que el Instituto comisionara a la Arque\u00f3loga Mar\u00eda Eugenia Maldonado para la realizaci\u00f3n de un rescate arqueol\u00f3gico en esta parcela.<\/p>\n Parcela 14 ha ofrecido datos importantes acerca de las caracter\u00edsticas culturales desarrolladas en este sector por los huaxtecos, asoci\u00e1ndoles incluso al periodo Postcl\u00e1sico Tard\u00edo (Maldonado; 2013), al menos eso parece indicar la evidencia colectada ah\u00ed.<\/p>\n Por \u00faltimo, km 8.5, en la colonia Guadalupe Victoria, dio paso para la realizaci\u00f3n del \u201cProyecto de Salvamento Arqueol\u00f3gico km 8.5. Carretera Poza Rica \u2013 Papantla\u201d. Las bondades con las cuales se cuenta al tratarse de un Salvamento Arqueol\u00f3gico es que se parte de inicio con un postulado epistemol\u00f3gico que permite un acercamiento a la zona partiendo de la teor\u00eda, y \u00e9sta conjuga con la praxis una vez iniciadas las labores arqueol\u00f3gicas.<\/p>\n Durante la primera visita fueron colectados tiestos, fragmentos cer\u00e1micos, que suger\u00edan la presencia de materiales arqueol\u00f3gicos asociados a la Cultura Taj\u00edn. Por tanto, en una fase inicial se sugiri\u00f3 que se tratase de un asentamiento que contuviera elementos asociados a esta cultura.<\/p>\n Ya en la ejecuci\u00f3n del proceso de excavaci\u00f3n hemos identificado la presencia de dos estructuras de car\u00e1cter religioso. La Estructura 1, acompa\u00f1ada de un altar; y la Estructura 6. Ambas nos siguen aportando datos valiosos para identificar su asociaci\u00f3n cultural debido a un fen\u00f3meno de adaptaci\u00f3n, uso, abandono, rehabilitaci\u00f3n y reutilizaci\u00f3n de espacios arquitect\u00f3nicos.<\/p>\n Pero no solo nos enfocamos en las cuestiones de grandes estructuras. Tambi\u00e9n nos enfocamos con detenimiento a la observaci\u00f3n de 4 estructuras de car\u00e1cter habitacional ubicadas en torno a la Estructura 1.<\/p>\n El uso de artefactos propios de una cultura en un periodo espec\u00edfico, son muestra de la carrera tecnol\u00f3gica que emprendi\u00f3 nuestra especie para la adaptaci\u00f3n al medio hace mucho tiempo. El registro de estos artefactos, as\u00ed como de los procesos productivos para la realizaci\u00f3n de los mismos, adem\u00e1s de su identificaci\u00f3n dentro de un contexto que nos sugiera su empleo dentro de una actividad espec\u00edfica, conforman el conjunto de evidencia que nos permite asociar un asentamiento a una cultura; as\u00ed como a una temporalidad determinada.<\/p>\n La colecta de materiales arqueol\u00f3gicos se realiza con base a la disposici\u00f3n natural del suelo, asumiendo que cada estrato corresponde a una temporalidad definida, tomando en cuenta que los estratos superiores son m\u00e1s recientes; y en consecuencia, los profundos, m\u00e1s antiguos (Harris; 1991).<\/p>\n Sin entrar a detalles te\u00f3ricos. Cabe mencionar que los asentamientos humanos permanecen din\u00e1micos en cuanto es indispensable el uso de estos. Los procesos de uso y mantenimiento, adem\u00e1s de las adecuaciones y ampliaciones que pueda sufrir un asentamiento, no se ve finalizado en una sola generaci\u00f3n. Tienen que hacer acto de presencia largas cadenas geneal\u00f3gicas para poder observar las \u00faltimas vistas que pueden ofrecer los asentamientos. Y aun as\u00ed, no se encuentran terminados.<\/p>\n La cronolog\u00eda tentativa que hemos manejado para el km 8.5 la realizamos por asociaci\u00f3n, con base a los materiales arqueol\u00f3gicos identificados durante el proceso de excavaci\u00f3n. Es indispensable se\u00f1alar que se ha identificado la presencia de dos estratos en el subsuelo.<\/p>\n La superficie y capa I, han presentado fen\u00f3menos similares en cuanto al registro de elementos e intrusiones conjugadas en ellas. Y la capa II con una recurrencia en cuanto a evidencia que inferimos se trate de una temporalidad uniforme.<\/p>\n Superficie y capa I como hemos mencionado anteriormente, han presentado tiestos cer\u00e1micos que sugieren la presencia de materiales asociados a la Cultura Taj\u00edn, as\u00ed como elementos que son indicadores de la presencia de los huaxtecos en la regi\u00f3n. Pero la gracia no termina con este dictamen.<\/p>\n Yendo al punto de manera concreta, \u00bfqu\u00e9 elementos, o tipos cer\u00e1micos, se identificaron en el an\u00e1lisis de materiales del km 8.5?<\/p>\n Con base a un proceso de acumulaci\u00f3n de experiencia sensible, adem\u00e1s de la unificaci\u00f3n de criterios de an\u00e1lisis en la regi\u00f3n Centro \u2013 Norte del Estado, adem\u00e1s de contar con una aprobaci\u00f3n por parte de especialistas en el tema como la Dra. Annick Daneels y la Dra.<\/p>\n Yamile Lira (2012), resaltamos que estos ejercicios cobran importancia debido a que se retoman despu\u00e9s de 20 a\u00f1os en que hab\u00edan permanecido en una prolongada pausa no se diga en El Taj\u00edn, sino en la regi\u00f3n completa.<\/p>\n Ahora bien, basados en los grupos cer\u00e1micos establecidos para El Taj\u00edn (Lira; 1991), hemos organizados nuestros materiales enfocando nuestros esfuerzos por identificar los tiestos asociados a esta cultura en un primer momento (Ju\u00e1rez; 2013). Dichos grupos obedecen al siguiente orden.<\/p>\n Grupo I. Cer\u00e1mica de pasta burda.<\/p>\n Grupo II. Cer\u00e1mica con acabado pulido<\/p>\n Grupo III. Cer\u00e1mica de pasta burda con decoraci\u00f3n<\/p>\n Grupo IV. Utilitaria. Comales.<\/p>\n Grupo V. Cer\u00e1mica de pasta fina.<\/p>\n Como una regla determinada, los tipos cer\u00e1micos identificados en nuestro an\u00e1lisis y que son asociados a la Huaxteca se integran de manera provisional al Grupo V, siendo las m\u00e1s reconocidas las pastas finas de coloraci\u00f3n crema1. Aunque llevamos un esfuerzo continuo en los \u00faltimos a\u00f1os por considerar a las pastas finas de coloraci\u00f3n anaranjada tambi\u00e9n como propias de esta cultura (Ju\u00e1rez; 2014).<\/p>\n Si bien administramos los tipos cer\u00e1micos con base a los mismos grupos establecidos para una regi\u00f3n espec\u00edfica como lo es la zona de influencia de El Taj\u00edn. Sabemos y reiteramos la diferencia temporal que existe entre algunos de ellos. Sobre todo cuando se trata de los materiales asociados al Grupo V.<\/p>\n Tratando dos tipos cer\u00e1micos del Grupo I. De acuerdo a los an\u00e1lisis realizados en El Taj\u00edn,\u00a0Fog\u00f3n burdo se encuentra caracterizado, entre otras cosas, por una aplicaci\u00f3n de engobe\u00a0color rojo o anaranjado al interior de la pieza2, siendo estas vasijas de car\u00e1cter dom\u00e9stico.<\/p>\n Cazuelas y grandes cajetes de bordes convergentes (Krotser; 1973). Este tipo cer\u00e1mico se\u00a0asocia al periodo Cl\u00e1sico Tard\u00edo (600 \u2013 800 d.C.), aunque logra incursionarse al postcl\u00e1sico\u00a0temprano (800-1200 d.C.).<\/p>\n Ahora bien, el tipo Anaranjado dom\u00e9stico, antes dif\u00edcil de identificar por la ambig\u00fcedad con\u00a0que se describ\u00eda3, han sido identificados tiestos considerados diagn\u00f3sticos a partir de\u00a0observaciones realizadas a los an\u00e1lisis de materiales realizadas en el marco de los mega\u00a0proyectos de los a\u00f1os 80\u00b4s en El Taj\u00edn, as\u00ed como de ilustraciones observadas en los an\u00e1lisis\u00a0de materiales en el Totonacapan (Medell\u00edn; 1960). Todo esto lo hemos contrastado con\u00a0nuestra informaci\u00f3n regional.<\/p>\n De lo anterior desprendemos: asas planas sobre cuello de olla. Las cuales partiendo del\u00a0cuello se encuentran en los costados con la secci\u00f3n exterior del cuerpo de las mismas. A\u00a0su vez, asas planas de cazuela dispuestas sobre los bordes. Por \u00faltimo, bordes de piezas\u00a0curvo-convergentes, y vasijas de borde redondeado ligeramente curvo al exterior. Siendo\u00a0estas secciones registradas de manera regular cuando se trata de contextos asociados a\u00a0la Cultura Taj\u00edn (Ju\u00e1rez; 2013), pertenecientes al Cl\u00e1sico Tard\u00edo \u2013 Postcl\u00e1sico temprano\u00a0(800 \u2013 1200 d.C.).<\/p>\n Grupo II y Grupo III, tipos Terrazas Lustroso y Bandas \u00c1speras, respectivamente,\u00a0presentan tiestos cer\u00e1micos caracter\u00edsticos del cl\u00e1sico tard\u00edo, aunque algunos\u00a0ceram\u00f3grafos se han arriesgado a considerar a bandas \u00e1speras como propios del cl\u00e1sico Ambos materiales han sido considerados para el periodo Cl\u00e1sico tard\u00edo \u2013 Postcl\u00e1sico\u00a0temprano (800 \u2013 1200 d.C.).<\/p>\n Obviando al grupo IV, adem\u00e1s de ser escaso, obedece a un solo tipo espec\u00edfico de vasija.<\/p>\n No nos detendremos a su explicaci\u00f3n. La cual a\u00fan sigue observ\u00e1ndose en un contexto\u00a0regional.<\/p>\n Por \u00faltimo, tratando al grupo V, encontramos materiales asociados al periodo tard\u00edo de El\u00a0Taj\u00edn, aunque ya influenciados por la regi\u00f3n centro del Estado. As\u00ed como una amplia\u00a0densidad de intrusiones for\u00e1neas. Las cuales han obedecido a un 100% de materiales\u00a0huaxtecos.<\/p>\n Tabuco Negro sobre naranja. As\u00ed como el Pol\u00edcromo Huaxteco y Negro sobre Blanco\u00a0Huaxteco, han sido tiestos cer\u00e1micos propios de la regi\u00f3n huaxteca. As\u00ed lo hace constar su\u00a0presencia en Tamtok (Stresser Pean; 2000) (Stresser Pean; 2005). En el sur de Tamaulipas\u00a0(Ochoa; 1990). Norte del Estado de Veracruz (Maldonado; 2013). As\u00ed como caracter\u00edsticos\u00a0de \u00e9pocas tard\u00edas en el Centro ceremonial de Tabuco en Tuxpan (Lagunes; 1987), (Ju\u00e1rez\u00a0y Vel\u00e1squez; 2013).<\/p>\n Adem\u00e1s de estos tipos cer\u00e1micos, hemos identificado secciones de vasijas que resultan\u00a0propias de la regi\u00f3n huaxteca. Cuerpos de vasija cuya configuraci\u00f3n es ondulada; cuerpos\u00a0de vasija de silueta compuesta angular; as\u00ed como una gama de decoraci\u00f3n que resulta\u00a0habitual su registro en la regi\u00f3n huaxteca, tales como tri\u00e1ngulos conc\u00e9ntricos y distribuci\u00f3n\u00a0de l\u00edneas horizontales y decoraci\u00f3n alusiva a Venus al interior de platos.<\/p>\n Si bien algunos de estos tipos cer\u00e1micos han logrado ser registrados para temporalidades\u00a0tempranas como algunos tiestos pertenecientes al tipo Tabuco Negro sobre naranja. Otra\u00a0parte de este, siendo un fen\u00f3meno de larga duraci\u00f3n su presencia para esta cultura, as\u00ed\u00a0como el resto de los tipos cer\u00e1micos presentan una fuerte asociaci\u00f3n al postcl\u00e1sico tard\u00edo\u00a0(1200 \u2013 1521 d.C.).<\/p>\n El km 8.5, presenta un fen\u00f3meno de una incesante ocupaci\u00f3n que se efectu\u00f3 en un amplio\u00a0periodo temporal. Con una primera ocupaci\u00f3n que nos habla de su presencia durante el\u00a0auge y apogeo de El Taj\u00edn en el Cl\u00e1sico tard\u00edo y postcl\u00e1sico temprano. Narrada a partir de\u00a0la construcci\u00f3n de una plataforma de desplante para un templo, as\u00ed como la construcci\u00f3n\u00a0de \u00e9ste; y la construcci\u00f3n de al menos 3 casas formando una unidad.<\/p>\n Noqhla sobrevive a la decadencia de El Taj\u00edn y nos habla de la llega de los huaxtecos y su\u00a0establecimiento. As\u00ed como de la construcci\u00f3n de una estructura circular a su usanza\u00a0(Estructura 6). La llegada de una nueva ideolog\u00eda marca los destinos de este lugar en el\u00a0cual se desarrollan nuevos procesos econ\u00f3micos. As\u00ed mismo, se configuran cambios, como\u00a0los que sufre la Estructura 1, cuya reorientaci\u00f3n se puede observar en un peque\u00f1o desfase\u00a0que existe en cuanto a la orientaci\u00f3n con respecto a la plataforma donde se desplant\u00f3.<\/p>\n Noqhla, as\u00ed mismo narra la historia de este pueblo. El que se asienta en la cuenca del r\u00edo\u00a0Cazones. Desde su desarrollo por all\u00e1 del a\u00f1o 800 d. C., hasta su ca\u00edda producto de la\u00a0llegada de los espa\u00f1oles a Mesoam\u00e9rica. Nos habla de 1200 a\u00f1os de historia incesante sin\u00a0salir de este peque\u00f1o pol\u00edgono.<\/p>\n En Poza Rica no somos un pueblo nuevo. Es un municipio joven en t\u00e9rminos de pol\u00edtica\u00a0moderna. Pero somos herederos de una Cultura milenaria. Aqu\u00ed se encontraron dos\u00a0tiempos diferentes. Dos culturas antag\u00f3nicas. Configuraron lo que hoy somos.<\/p>\n En cuestiones de identidad seguimos siendo los mismos: Una base medular para entender\u00a0las din\u00e1micas econ\u00f3micas en esta secci\u00f3n del Golfo de M\u00e9xico a lo largo de su historia.<\/p>\n Tierra de los que ya estaban. De los que llegamos. De los que est\u00e1n por venir. Tierra de\u00a0todos. Simplemente, tierra de Encuentro. Huaxtecos y Totonacos.<\/p>\n Poza Rica de Hidalgo<\/p>\n Martes 20 de mayo de 2014<\/p>\n 4:00 pm<\/p>\n Bibliograf\u00eda<\/p>\n Castillo Pe\u00f1a, Patricia Maldonado Vite, Mar\u00eda Eugenia 1 *Art\u00edculo publicado por el autor en su cuenta de facebook: Cide Benengeli<\/strong><\/p>\n Visitas: 10 Arque\u00f3logo Hugo Ju\u00e1rez Tablero El actual municipio de Poza Rica ha sido estimado como un asentamiento que, \u201cfundado\u201d en los a\u00f1os 30\u00b4s, se acerca a sus primeros cien a\u00f1os de existencia. Dispuesto en la cuenca del r\u00edo Cazones, Poza Rica de Hidalgo hab\u00eda sido un municipio que, debido a m\u00faltiples factores econ\u00f3micos, se […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[213],"tags":[],"class_list":["post-170379","post","type-post","status-publish","format-standard","category-poza-rica"],"nelio_content":{"isAutoShareEnabled":true,"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"followers":[],"suggestedReferences":[],"efiUrl":"","efiAlt":"","highlights":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170379\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enteratever.com\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nen nuestro municipio. Al menos la esperanza estaba fincada con base a dos denuncias ciudadanas que urg\u00edan la atenci\u00f3n del INAH.<\/p>\n<\/p>\n
\nmedio. La densidad con la cual hemos registrado tiestos asociados al tipo Bandas \u00e1speras\u00a0asciende a una cantidad superior a los mil quinientos tiestos, 35.73% del total de nuestra\u00a0muestra. Siendo el tipo cer\u00e1mico m\u00e1s abundante en nuestra muestra.<\/p>\n![\"180614PozaRica01\"](\"http:\/\/www.enteratever.com\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/180614PozaRica011.png\")
<\/p>\n
\n2013Informe t\u00e9cnico final. Proyecto de prospecci\u00f3n arqueol\u00f3gica Furbero \u2013
\nPdte. Miguel Alem\u00e1n \u2013 Remolino 3D. INAH, M\u00e9xico.
\n————–
\n2013Informe t\u00e9cnico final. Proyecto de Salvamento Arqueol\u00f3gico km 8.5
\nPoza Rica, Carretera Poza Rica – Papantla. INAH, M\u00e9xico. Aun in\u00e9dito.
\nHarris, Edward
\n1991Principios de estratigraf\u00eda arqueol\u00f3gica. Cr\u00edtica, Espa\u00f1a.
\nJu\u00e1rez, Tablero Hugo
\n2013Informe t\u00e9cnico final Proyecto de prospecci\u00f3n Arqueol\u00f3gica Furbero-
\nPdte. Miguel Alem\u00e1n-Remolino 3D. An\u00e1lisis de materiales arqueol\u00f3gicos. INAH, Veracruz.
\n————
\n2013La cer\u00e1mica del Totonacapan. Un acercamiento al comportamiento
\nregional de los materiales cer\u00e1micos en la zona Furbero \u2013 Pdte. Miguel Alem\u00e1n \u2013 Remolino
\n3D. Tesis de licenciatura. ENAH, M\u00e9xico DF.
\n————
\n2014Informe t\u00e9cnico final Proyecto de Salvamento Arqueol\u00f3gico km 8.5
\nCarretera Poza Rica \u2013 Papantla. Excavaci\u00f3n y An\u00e1lisis de materiales arqueol\u00f3gicos. INAH,
\nVeracruz
\n————
\n2014Informe t\u00e9cnico final Proyecto de Salvamento Arqueol\u00f3gico Parcelas 26
\ny 27, camino a Santa \u00c1gueda. Excavaci\u00f3n y An\u00e1lisis de materiales arqueol\u00f3gicos. INAH,
\nVeracruz
\n————
\n2014
\nInforme t\u00e9cnico final Oleoducto de 12\u201d San Andr\u00e9s II-CAB Poza Rica.
\nTramo: Pol\u00edgono de Protecci\u00f3n ZMAET: paraje cementerio San Lorenzo Taj\u00edn. An\u00e1lisis
\nde materiales arqueol\u00f3gicos. INAH, Veracruz
\nJu\u00e1rez Tablero, Hugo y Vel\u00e1squez, M\u00f3nica
\n2013
\nInforme t\u00e9cnico final Proyecto de Salvamento Arqueol\u00f3gico Tuxpan \u2013
\nAPITUX 2012 \u2013 2013. An\u00e1lisis de materiales arqueol\u00f3gicos. INAH, Veracruz.
\nKrotser, Ram\u00f3n y Paula
\n1973\u201cTopograf\u00eda y cer\u00e1mica de El Taj\u00edn, Veracruz\u201d en Anales del Instituto
\nNacional de Antropolog\u00eda e Historia, M\u00e9xico.
\nLira L\u00f3pez, Yamile
\n1990La cer\u00e1mica de El Taj\u00edn. Un an\u00e1lisis arqueol\u00f3gico, qu\u00edmico y mineral\u00f3gico.
\nBeitr\u00e4ge zur Arch\u00e4ologie, Bd 3. Berlin, Alemania<\/p>\n
\n2013Mecano escrito. Informe t\u00e9cnico. Rescate Arqueol\u00f3gico Parcela 14. Poza
\nRica de Hidalgo. INAH, M\u00e9xico
\n————–
\n2013Informe t\u00e9cnico. Proyecto de Salvamento Arqueol\u00f3gico Tuxpan APITux
\n2012-2013. Tuxpan, Veracruz.
\nMedell\u00edn Zenil, Alfonso
\n1960Cer\u00e1micas del Totonacapan. Exploraciones Arqueol\u00f3gicas en el Centro de
\nVeracruz.
\nOchoa Salas, Lorenzo
\n1990Huastecos y Totonacos. Consejo Nacional para las Culturas y las Artes,
\nM\u00e9xico, D.F.
\nRuiz Gordillo, Omar
\n1996An\u00e1lisis del material cer\u00e1mico obtenido de la zona arqueol\u00f3gica de
\nCoatzintla, Veracruz. Temporada 1996. Archivo t\u00e9cnico del Instituto Nacional de
\nAntropolog\u00eda e Historia. M\u00e9xico
\n————–
\n2006Informe t\u00e9cnico del proyecto Salvamento Arqueol\u00f3gico Gonz\u00e1lez Ortega
\nI. Municipio de Coatzintla, Veracruz. Archivo t\u00e9cnico del INAH, M\u00e9xico.
\nDaneels, Annick y Lira, Yamile
\n2012Mecano escrito. Seminario Permanente Taj\u00edn. Unificaci\u00f3n de criterios para
\nel an\u00e1lisis de materiales en la regi\u00f3n centro norte del Estado de Veracruz. Papantla de
\nOlarte, Veracruz.<\/p>\n
\nCabe mencionar que los tipos cer\u00e1micos identificados en los materiales colectados en Parcela 14, se tratan de esta pasta a la cual hacemos menci\u00f3n. Se observ\u00f3 en una de las vasijas asociadas al entierro conocido como \u201cMiguelita\u201d, identificada como cuerpo en forma de gajos en San Luis Potos\u00ed (Stresser Pean; 2005); y como Tabuco Ondulado para Tuxpan (Ju\u00e1rez y Vel\u00e1squez; 2013). Los tipos cer\u00e1micos identificados en el an\u00e1lisis de materiales en el marco del proyecto de salvamento arqueol\u00f3gico km 8.5 son los siguientes.<\/p>\nEn el que adem\u00e1s dice \u00abLes comparto una vez m\u00e1s el art\u00edculo \u00abPoza Rica: \u00bfHuaxtecos o Totonacos?\u00bb Ya que si todo sale bien y tendremos zona arqueol\u00f3gica. Lo que sigue es sembrar Identidad. Y esto ser\u00e1\u00a0un proceso a\u00fan m\u00e1s largo. As\u00ed que cada paso, por m\u00e1s peque\u00f1o que sea… contribuye. Al menos es la intenci\u00f3n\u00bb.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"